中國推動全球南方發展六大挑戰

 我的《信報》文章(2025年11月26日A15頁)  《中國推動全球南方發展六大挑戰》

https://www.hkej.com/dailynews/commentary/article/4256344/中國推動全球南方發展六大挑戰

     

中國推動全球南方發展的六項「有所為，有所不為」

                                        許劍昭

11月12日，中國國際進口博覽會登載《「全球南方」故事有新篇》，指出「來自贊比亞的蜂蜜、阿富汗的手工羊毛地毯、埃塞俄比亞的咖啡豆等特色產品，吸引了眾多客商關注。在虹橋經濟論壇上，關於增強全球南方經濟韌性……等議題引來大量關注。」

 [Note 1]

在聯合國9月大會時，商務部亦鄭重公告:「中國始終是『全球南方』的一員，永遠和發展中國家站在一起。」

[Note 2]

本文以「有所為，有所不為」的視角，建議北京更明確地表達中國的政策，並肩與全球南方共富共榮。

第一，

既不尋求從發展中國家獲取國際貿易經常賬收支盈餘，亦盡可能透過各種方法把盈餘回饋該國。

關鍵目的是，協助這些國家保留及累積國際外匯儲備、建立現代化和技術進步所需材料的添置能力。

第二，

既不發展西方模式的掠奪性金融業，亦規範民企於海外的運作，例如查禁為了圖利而使用外匯及證券賣空等手段損害發展中國家的穩定。

關鍵目的是，贏得全球南方國家的信任，願意與中國合作，逐步建立自身的金融服務體系。

第三，不發展奢侈消費品牌。

中國當然應該生產優質(或俗稱的高檔)貨品、提供優質服務，富裕的國民亦當然可以從容地購買外國奢侈消費品。

但即使僅是民企發展自家奢侈消費品牌，中國作為一個社會主義國家，這種經濟行為既不合邏輯，也於跟其他全球南方國家交往時難以獲得深厚的信任。

在資本主義經濟中，奢侈品的「本體價值」(ontological value)

在於彰顯人與人之間的差異、擴闊我與他者之間的距離;這不符合人類命運共同體、合作共贏的理念。

中國至今不存在奢侈消費品牌，具有約束炫耀財富揮霍、避免收入差距擴大的象徵意義。

自2010年起，打擊社交網炫富帳號、遏制藝人網紅炫耀財富、央國企券商高階主管限薪減薪、薪資與職級不得倒掛、規勸國民在海外避免炫富……這類新聞報導時有出現，體現了中央堅持共同富裕目標的決心。

[Note 3]

此外，生活水準的提升並不在於使用奢侈品牌的皮具、服飾，而是要為各個年齡層的健康及有不同需要的人，提供安全、耐用、可靠、多樣、細緻的日常生活用品和服務，讓你、我、他、她的日常生活更方便、稱心、愜意。

值得讚賞的是內地網購平台，不僅提供各種可以想像得到的貨品，且成就一種全民共有的經歷，讓大眾體驗需求的滿足、公平的交易、彼此的合作，進而見識「共善共美」(common good, 古羅馬共和執政官西塞羅強調的 salus  populi) 的其中一面。

[Note 4]

推廣優質產品和服務滿足大眾的需求，同時自控拒絕發展奢侈消費品牌，不僅僅是一項國內政策，也是外交政策的一部分。

第四，

在推動高端技術製造自用及出口的同時，投入重要比例的資源，開發適合全球南方國家所需的「生產資料」(producer goods)，包括漁農、林礦、建築、工商、製造、通訊……不同行業的生產器械、技術、軟件、服務，並為發展程度、氣候地理不同的國家，量身訂制、共同設計貼切其國情的工具及設備。當中涉及大規模的教育交流、廣且深的相互信任，也緊繫雙方的政治穩定、社會治安。

關鍵目的是，讓這些國家奠定現代化的基礎，而不是停留於作為原材料的銷售者。

第五，

加速將中國打造為發展中國家產品和服務的最大市場。當中涉及大規模的文化交流、廣且深的相互欣賞，也緊繫雙方的經濟穩定、品質管制。

關鍵目的是，讓全球南方國家在現代化、工業化過程中，有一個龐大的市場來購買其產品和服務，毋須被迫向寡頭跨國企業採購者以低價出售;否則，這些國家的發展升級就永遠不會成功。

第六，

也是最重要的是，發展並建立一套替代西方主流的經濟發展及分配理論。

在國慶76週年之際，由央視製作的《習近平經濟思想系列講讀》，在多個媒體平台播出。

[Note 5]

這是一個里程碑。一是中國經歷過「國進民退或國退民進」、「外匯管制或開放」等多項爭論後，已經具備必要的理論基礎向海外朋友闡述中國特色社會主義的內涵;另一是北京有信心在實踐及體驗過對錯、糾正之後，面對海外的質疑與批評。

以資本主義為基礎的西方主流經濟理論確實有其優點，尤其是高效運用有限資源、刺激經濟持續增長。

但自1990年代以來，資本主義出現了嚴重的質變，不僅無法讓底層民眾享受經濟成長的紅利（例如「涓滴效應」的喪失），更糟的是，它阻礙了扶貧的工作。

加州大學柏克萊分校教授萊許(Robert B. Reich 1946-, 總統克林頓第一任內閣的勞工部長) 指出，過去40年，金融市場的投資者廣泛追求更高的投資(及投機)回報，而企業同時透過降低國內勞工成本、外判製造流程到發展中地區，擠出更大的利潤推高股價，滿足投資者的期望。這兩類看似符合主流經濟理論的行為，已引領經濟利益分配問題到不公不義之境地。

[Note 6]

在同一時期，北京採取獨特的政策實現了兩個重大目標，一是自身成功滅貧，另一是成功擺脫「依附理論」(Dependency Theory, 1949年由兩位學者分別提出，解釋資源如何從貧窮國家以受剝削的貿易條件流向富裕國家，促成發展中地區長期依附已開發國家，無法致富）的限制。

[Note 7]

基於這些成功經驗，中國可以提出另一套經濟理論利益分配的思路，以官方白皮書發佈，闡述與全球南方國家合作共贏的理論、原則、框架;鼓勵發展中國家根據各自的特點，制定適合的策略，摸著石頭過河，一步一步踏上扶貧滅貧、創富共富的大道。

 

Notes

[Note 1]

2025 1112   中國國際進口博覽會

《进博新语｜“全球南方”故事有新篇》

https://www.ciie.org/zbh/cn/2024/medium-item1/20251112/54252.html

 

[Note 2]

20250923

商務部召開中國關於世貿組織特殊和差別待遇問題新聞吹風會

https://www.mofcom.gov.cn/xwfbzt/2025/swbzkzggysmzztshcbdywtxwcfh/index.html

 

需要強調的是，中國仍然是世界上最大的發展中國家，中國發展中國家的地位和認同並沒有改變。中國始終是「全球南方」的一員，永遠和發展中國家站在一起。面向未來，中方將錨定中國式現代化目標，堅定不移全面深化改革，擴大高水準對外開放，推動高品質發展。中國將一如既往維護多邊貿易體制，全面深入參與世貿組織改革和國際經貿規則調適。中國將堅定地與廣大發展中成員站在一起，將發展置於世貿組織改革進程中心位置，推動世貿組織達成更多發展導向型成果，推動全球經濟治理體系朝著更公正合理的方向發展。

 

[Note 3]

2013 1121  BBC

《中國外交官員警告公民外遊忌炫富》

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2013/11/131121_china_tourist

 

2016 0826  Sina News

《廣電總局通報巡視整改:遏制天價片酬和明星炫富》

https://news.sina.cn/gn/2016-08-27/detail-ifxvitex9039978.d.html

 

2018 1221

hkej.com/dailynews/cntw/article/2020813/中國足球員限薪++每年千萬元封頂

 

2022 0614

hkej.com/instantnews/china/article/3160618/中證監否認要求外資投行對高層限薪

 

2025 0501

hkej.com/dailynews/finnews/article/4072979/央國企券商高管++傳限薪300萬人幣

 

2025 0122

hkej.com/instantnews/china/article/3984216/內地金融央企傳全面減薪限薪+薪酬與職級不得倒掛

 

2021 1125  Yahoo News quoted from NEXTSHARK

“Chinese government bans celebrities from flaunting wealth in new entertainment crackdown rules”

https://news.yahoo.com/chinese-government-bans-celebrities-flaunting-200148671.html

The Chinese government has put forward a new set of rules that prevents celebrities from “showing off” their wealth and “extravagant pleasure” online as President Xi Jinping continues to push his effort to reform social values in China.

The new rules: The Cyberspace Administration of China (CAC) criticized the “supremacy of [internet] traffic” and “abnormal aesthetics” during an announcement on Tuesday, according to Financial Times.

China's internet-regulation agency stated in its new rules that celebrities and fan-club accounts need to “follow public order and good customs, adhere to correct public opinion orientation and value orientation, promote socialist core values and maintain a healthy style and taste,” Business Insider reported.

Celebrities are also not allowed to circulate rumors, promote verbal attacks among their fans and have fans partake in “illegal fundraising or irrational investment." The CAC also wants to limit celebrity products and associated works from appearing online.

The CAC also targeted fans by deleting fan-run pages with millions of followers online. Meanwhile, fan clubs are required to have professional celebrity agents manage their groups.

For the new rules to work, the CAC has asked Chinese social networks to report “suspected illegal and criminal acts of exposed stars, and group conflicts involving fans" to officials.

Other details: The recent move is part of Xi’s “common prosperity” campaign that kickstarted in August. Some crackdowns on local entertainment that have made headlines include the ban on popular children’s shows and the ban on “sissy,” effeminate men from TV.

 

2021 1117  《星島日報》 

stheadline.com/realtime/article/1776386/即時-中國-福建新娘婚禮曬百萬現金-身披10公斤黃金甲炫富惹議

 

2021 0924  《明報》 

news.mingpao.com/pns/觀點/article/20210924/s00012/1632420875781/譚經洋-炫富顯擺可以休矣

 

[Note 4]

有些人將common good 翻譯為“共同利益”，這是誤導

我將其翻譯為「共善共美」

 

Cicero’s discussion of ‘Common Good’ can be found in his “De re publica”  (54-51 B.C.)”, translated as “On the Commonwealth”.  Also see:

James E.G. Zetzel (ed.) (1999), “Cicero: ‘On the Commonwealth’ and ‘On the Laws’”, Cambridge University Press.

 

[Note 5]

2025 0929   大公文匯

《習近平的文化情緣》《習近平經濟思想系列講讀》在港啟播

https://www.tkww.hk/a/202509/29/AP68da1908e4b0f2e74395da73.html

大公文匯全媒體報道，在慶祝中華人民共和國成立76週年之際，由中央廣播電視總台製作的專題片《習近平的文化情緣》和大型專題節目《習近平經濟思想系列講讀》，今日（9月29日）起陸續在香港電台電視頻道和新媒體平台、大公文匯網和點新聞等平台播出。

 

[Note 6]

Robert B. Reich (2007), “SuperCapitalism:  The Transformation of Business, Democracy, and Everyday Life”, New York: Alfred A. Knopf.

 

[Note 7]

Wiki, Dependency theory

https://en.wikipedia.org/wiki/Dependency_theory

Dependency theory is the idea that resources flow from a "periphery" of poor and exploited states to a "core" of wealthy states, enriching the latter at the expense of the former. A central contention of dependency theory is that poor states are impoverished and rich ones enriched by the way poor states are integrated into the "world system". This theory was officially developed in the late 1960s following World War II, as scholars searched for the root issue in the lack of development in Latin America

Dependency theory originates with two papers published in 1949, one by Hans Singer and one by Raúl Prebisch, in which the authors observe that the terms of trade for underdeveloped countries relative to the developed countries had deteriorated over time: the underdeveloped countries were able to purchase fewer and fewer manufactured goods from the developed countries in exchange for a given quantity of their raw materials exports. This idea is known as the Prebisch–Singer thesis.