我的《信報》文章(2020年7月7日A16頁) 足本
《從邱吉爾、利奧波德二世的狠戾 到 港區國安法》
從邱吉爾、利奧波德二世的狠戾[Note 1] 到 港區國安法
「約一千萬人死於虐待、殘殺，及粗疏行政導致失控的疾病、饑荒…」一座威武的雕像被潑漆後，終於有西方主流新聞媒體，提起這段較納粹時期6百萬猶太人喪生數目更多的血淚史。
在比利時已故國王利奧波德二世(Leopold II)私人擁有的非洲剛果殖民地內，當農夫不能達到橡膠收穫指標量，其妻女的手掌或腳掌會被砍掉作懲罰;不服從的部落會被整個毀滅(1986年電影The
Mission也描寫發生在南美洲的類似歷史事件，傳教士（由著名演員Jeremy Irons, Robert
DeNiro, Liam Neeson飾演）選擇與整個部落集體被殺)…
長達23年(1885-1908)的殺戮，雖如斯嚴重，但在整個20世紀，比利時的中學、大專、傳媒，近乎隻字不提。
直至一位猶太裔記者Adam Hochschild，偶然讀了一句關於馬克·吐溫 (Mark Twain 1835-1910，美國大文豪)參與一項抗議剛果數百萬奴隸工被殺的活動的書註，感到震驚;這個教人沒法忘記的數字，驅使他查證史料。
最終在1998年，於被九大出版商拒絕後，通過一家小型出版社刊書，論證剛果在比利時國王統治期間，一半的人口，即一千萬人慘死(頁170還提到在1892年，540名華工從香港和澳門被招募到剛果協助修建鐵路，其中300人死於當地) 。
此書引起非主流知識分子的關注，意外地成為暢銷書。少量西方媒體才勉為其難，登載一些短文表達悲傷，然後什麼都沒有，既不譴責，亦無追究。
[Note 2]
一向被敬為偉大英國領袖的前首相邱吉爾，其銅像被污損後，很多人才知道，除了邱吉爾抱濃厚的種族歧視意識，更至少有三位亞裔學者曾經提出堅實有力的證據，論述邱吉爾在二戰期間怎樣為了保護英國利益，有意識地實施一些政策，導致1943年印度孟加拉邦數百萬人死於饑荒。但之後官方不承認、不評論、不道歉、不補償，學術界及主流媒體則沉默不語。
邱吉爾的另一傑作，是二戰後成功制止戰爭罪行法庭，審訊1937年意大利法西斯政府，在其殖民地埃塞俄比亞進行的Addis Ababa大屠殺(3天內約3萬人被殺，包括活生生被剝皮致死，見Ian Campbell 2017:頁346) 。
原因是1943年墨索里尼下台，新掌權者與英國結盟並向納粹德國宣戰，而此人(Pietro Badoglio) 就是帶領意大利軍入侵埃塞俄比亞的元帥。盟軍勝利後，邱吉爾一方面於1944年12月8日，諭令駐歐外交官務必保護這位元帥;另一方面，以是否讓Eritrea領土加入其聯邦作籌碼，脅迫埃塞俄比亞停止追究戰爭罪行。之後，西方媒體、學者研究這段血腥的歷史絕無僅有。
[Note 3]
由政府、智庫、大學、基金會、教會、新聞媒體等組成的西方主流價值理念領導體系，長期對盟友的暴行盡量低調，不僅僅是為了避免尷尬，而是有其戰略意義。
他們選擇性、策略性地報導新聞，配合隱惡揚善的院校課程，裝扮成正義和人道捍衛者，置列強於道德高地，吸引弱國知識分子、平民信服其價值觀，目的是為了實效地維護其諸種軍事、政治、經濟主導地位。
弗吉尼亞大學教授John Owen在2011年發表的研究顯示，該等理念領導體系，通過對留學生的教育、宗教及贊助活動等等，在目標社區栽培、聯絡大批認同西方主流價值觀的人，尤其是從政者、媒體工作者、院校教師、專業人士(如律師、社工) ，加上協調行動、提供資源，形成「跨國意識形態網絡」（Transnational Ideological
Networks）(下稱「跨國網絡」) 。
[Note 4]
這些網絡的活動，「進」可試圖更換政權。例如顏色革命，《維基百科》記敘了在21世紀初有多達14次此類行動;另在2011年發動敘利亞遜尼派民眾，攻擊阿拉維派政權;再在2013年推動埃及群眾示威，瓦解了穆斯林兄弟會政權。
「守」，可收集情報、擾亂秩序。例如教會網絡在南韓發揮作用，鼓動親近西方的總統李明博撤消近10年的「陽光政策」，停止兩韓和解步伐。
在印度，百年來有大量在英美受教育的知識分子、富家子弟，不僅執政，還長期控制院校、新聞界、智囊團。第13任總理辛格(2004-14) ，就是在劍橋大學完成其經濟學研究，並實施西式經濟政策。儘管親近西方的國大黨在2014年選舉中大敗，但他們主導國內輿論，經常質疑加入「金磚五國」、「一帶一路」的好處，不斷阻撓總理莫迪對華採取較友善的政策。
回望殖民時代，在自大的西方白人眼中，中華與波斯、阿拉伯、印度等同被當作落後的民族，雖然不屬於可以任意宰殺的野人(savages)
類別，但是我們的文明實質上被視為次等、三流。
正如目前的反種族歧視運動所揭示，歐美社會確實長期存在揮之不去的「系統性種族主義」(systemic racism)。對內，此問題存於日常生活;對外，歐美政府使用「雙重標準」去處理與非西方國家的政治交往時，沒有覺得不妥，甚至可說來得很自然。
香港2014年佔中運動，在西方嚴厲批評特區政府及所謂的人權監察下，無奈地持續了79天。但西雅圖的佔領運動僅僅維持了3個星期，便在州外、國外幾乎被遺忘的情況下，由警方輕易清場。
[Note 5]
黃背心運動屆23週時，造成超過15人死，30人眼睛受傷後，聯合國才召開會議討論法國警暴。香港反修例運動僅開始數週，西方國家便立即推動，並成功在2019年8月中以聯合國名義譴責香港警察。
[Note 6]
當跨國網絡與外國政府相呼應時，港府無力捍衛特區公眾利益。期待已久的國安法規終於在港確立，至少有兩項作用。
首先是對跨國網絡產生威懾及打擊效果。國安法的主要目標，不是在街上舉牌喊叫的情緒化群眾，而是策劃、協調、資助分裂國家活動的幕後組織者及其外國夥伴。
第二是提供法律依據，抗衡西方用雙重標準評擊港府處理暴力分離的措施，以達到耽擱、延誤的效果助長跨國網絡。有國安法可執行，能較快消除、化解分裂力量。
為何曾經侵略香港的日本，居然膽敢非難國安法在港建立? 為何加拿大總理杜魯多，面對有關美國黑人被跪殺的提問，猶豫了20秒仍無法給一個像樣的回答? 從古至今，國際政治角力無義無情、狠戾時顯時隱; 有國安法不能保證百分百安全，
但缺則民必危矣。
[Note 7]
Reference
[Note 1]
漢語網: 狠戾
兇惡殘暴。
《北史·蘇威傳》：“其性狠戾，不切世要。” 唐司空圖《馮燕歌》：“誰言狠戾心能忍，待我情深情不隱。” 清袁枚《續新齊諧·狼牙》：“而狼之狠戾，恃有此牙，亦天之賦與獨異。”
[Note 2]
BBC, “Leopold II: Belgium 'wakes up'
to its bloody colonial past”, 2020 June 13
Adam Hochschild (1998), “King
Leopold’s Ghost”, Boston and New York: Houghton Mifflin Company.
Wiki,
Atrocities in the Congo Free State
[Note 3]
Aljazeera, “Church’s policies
to blame for 1943 Bengal famine: Study”, 2019 Apr 2.
New Delhi, India - The
Bengal famine of 1943 estimated to have killed up to three million people was
not caused by drought but instead was a result of a "complete policy failure"
of the then-British Prime Minister Winston Churchill, a recent study has said.
The study, published in the journal Geophysical Research
Letters, provided scientific backing for arguments that Churchill's policies
played a significant role in contributing to the 1943 catastrophe.
Ian Campbell (2017), “The
Addis Ababa Massacre: Italy’s National Shame”, Oxford and New York: Oxford
University Press.
Wiki, Yekatit 12
Wiki,
Pietro Badoglio
[Note 4]
John M.Oowen IV (2010), “The
Clash of Ideas in World Politics: Transnational Networks, States and Regime
Change 1510-2010”, Princeton and Oxford: Princeton University Press.
The Montreal Review of Books
Sept 2011
[Note 5]
Wiki, Seattle CHAZ
The Capitol Hill Autonomous
Zone (CHAZ), also known as Capitol Hill Organized Protest (CHOP), was an
occupation protest and self-declared autonomous zone in the Capitol Hill
neighborhood of Seattle, Washington, United States. The zone, originally
covering six city blocks and a park, was established on June 8, 2020 by George Floyd protesters after the Seattle Police Department
(SPD) left its East Precinct building,and was cleared of occupants by police on July 1, 2020.
[Note 6]
TRT World, “French police brutality now
subject to international inquiry”, 2019 Apr 15
On Wednesday, March 6 this year, the
United Nations opened a formal inquiry into the use of police violence against
France for their treatment of the Yellow Vest protestors.
SCMP, “UN human rights body takes aim at
HK police over use of weapons”, 2019 Aug 13.
[Note 7]
The
Japan Times, “Tokyo toughens tone after Beijing passes HK security law”, 2020
June 30.
The Guradian, “Justin Trudeau lost for
words over Trump handling of George Floyd protests”, 2020 June 3.
Justin Trudeau, when asked about US president Donald Trump threatening to use
the military to quell protests over the police killing of George Floyd, paused for more than 20 seconds before responding that Canadians were observing events in the US with horror.
