Wednesday, June 26, 2019

從穆爾西之死看奧巴馬之狠及特首之危


我的《信報》文章(2019年6月25日A17頁頂) 足本

從穆爾西之死看奧巴馬之狠及特首之危


埃及前總統穆爾西(Mohamed Morsi)據報於6月17日庭審期間心臟病發去世,終年67歲。

來自「穆斯林兄弟會」(Muslim Brotherhood ,「穆兄會」)的穆爾西,2012年經過符合西方標準的民主程序,包括普選及不記名投票,當選埃及總統。執政一年後被埃及軍方在美國默許下解除職務(「斬首行動」) ,穆兄會更被當局列入恐怖組織名單。
[Note 1]

為了確保這個控制蘇彝士運河的國家能維持穩定,奧巴馬政府於2016年向埃及贈送不少於762輛MRAP型號裝甲車。2017年9月,埃及法院基於穆爾西向卡塔爾洩露國家機密罪名,判處穆爾西25年監禁,之後仍然繼續向他提出多項間諜指控。
[Note 2]

遜尼派的穆兄會於1928年在埃及首都開羅成立。目標是以伊斯蘭教義(Quran and the Sunnah)建立政府,管治穆斯林國家;籌略主要是通過教化、規勸。由於通過遍布社區的診所、考試輔導班(埃及的教育制度甚佳)  、慈善機構等為群眾提供多類基本服務,支持者眾。
[Note 3]

雖然穆兄會倡議盡可能避免使用暴力(因譴責1980-90年代聖戰活動破壞了開羅的旅遊業,獲得政府允許在民間運作) ,但它在黎巴嫩及巴勒斯坦的的分支機構演變成真主黨、哈馬斯,故一直被西方政府懷疑其動機。美國分析員在2000年代初,曾爭論應該與穆兄會合作還是消除它們(見Palmer&Palmer 2004, 頁39-79) 。
[Note 4]

2010年12月突尼西亞引發被稱為「阿拉伯之春」的示威浪潮,席捲北非及波斯灣多個國家。奧巴馬在初段熱切支持,尤其高興的是成功推翻利比亞的卡達菲政權。但浪潮殃及池魚,獲美國支持並擔任埃及總統長達30年的穆巴拉克被迫下台。

穆爾西2012年中以51.73%的支持率當選,成為埃及歷史上首位代表伊斯蘭勢力、沒有軍方背景的總統。奧巴馬採納與穆兄會合作的主張的如意算盤是,藉埃及民選結果鼓勵敘利亞境內遜尼派民眾(佔總人口60%),用武力推翻以阿拉維派(人口11%)為基礎的阿薩德(al-Assad)政權;兼且贏得歐洲盟友的支持。果然,敘利亞隨即爆發內戰。

但意外的事件陸續發生,令奧巴馬變臉成一位為了捍衛國家利益,不擇手段的馬基維利(Machiavelli) 式當代領袖。

首先是穆爾西用伊斯蘭教義改寫的憲法,在同年11月的公投得到高達63.8%的認可,觸動對美國決策官員最具影響力的「文明衝突」論者的神經。他們一向認為伊斯蘭宗教式政體對美國構成生存威脅(existential threat)。

第二,一些獲得武器的敘利亞民眾自視為聖戰者,利用內戰之紛亂,於2013年4月號稱建立「伊斯蘭國」(ISIL),並把握美國從伊拉克撤軍後騰出的空間,進佔部分油田及領土。

第三,大批難民從利比亞及敘利亞湧入歐洲(被稱為「阿拉伯之冬」) 。

雖然奧巴馬沒有增派陸軍到這個極為複雜的地區,但上述不利美國的發展接連逆轉。

自2013年初,美國官員及主流媒體嚴厲批評穆爾西的施政,埃及出現一浪接一浪的大規模群眾示威;經合法民選產生的穆爾西7月被埃及軍方逮捕,穆兄會被禁止進行活動。

奧巴馬政府沒有異議,且否認有政變發生,西方媒體高調報導穆爾西下台後的慶祝活動。後來穆爾西被判監,西方媒體更引用街頭訪問,報導民眾認為穆爾西咎由自取。聲稱關心人權的奧巴馬,對穆爾西在監獄內境況不聞不問,對穆兄會被壓制(大量成員被捕)一言不發,教人嘆為觀止。
[Note 5]

馬基維利(1469-1527) 認定國家的生存及利益高於一切,領導者必須具有一種可善可惡的狠辣品格 (拉丁意大利文  Virtù  ,不等同英語的virtue美德) ,曉得如何適當運用手段;必要時,可以撒謊、殺戮,也可用陰謀、離間、詭計等,實現國家安全目標。
[Note 6]

在這位獲授諾貝爾和平獎的總統第二任的後期,奧巴馬派遣大量軍機和無人機,地毯式轟炸敘利亞及伊拉克北部。為配合此策略,主流媒體鮮有提及平民傷亡數據。

2016年6月,有大量左翼知識分子讀者的期刊Salon無法忍受白宮的假仁假義,報導從2014年8月到2016年中,美國在敘、伊發動了超過一萬二千次空襲,造成無辜平民死傷無數。但出於某種原因,文章原標題《我們轟炸,我們謀殺,我們恐嚇:美國空軍只產生人類痛苦》,兩天後改為《美國空軍的愚蠢:美國空軍只產生人類痛苦》,幸好網頁地址保留原始標題(詳見註1) 。
[Note 7]

在同一時期,約200萬難民水陸兩路跑到歐洲求活。德國2015年接納多達80萬難民,唯奧巴馬經國務卿克里,表示維持當年7萬名移民配額,2016年只能增至8萬5人(此舉令東歐國家效法 拒絕接納難民)。
[Note 8]

奧巴馬妥當地彌補支持阿拉伯之春的不利後果,包括
狠辣地把穆爾西拉下馬、
狠辣地空襲有敵對勢力共住的平民區、
狠辣地僅庇護極少量難民、
技巧地操弄媒體為狠辣手段護航;
在國內保持高民意支持率,
在國外妝扮自己為人道主義者,是成功西方領袖的典範。

但此等舉措至少有兩點值得我們深思。

第一,支持或壓制民主,視乎國家利益的需要。一旦某個政體對美國構成威脅,即使是經民主產生的政權,華盛頓仍會不擇手段盡力將之消除或削弱。

2016年,從「馬克思主義遊擊隊」出身、積極參與金磚五國合作計劃的巴西首位女總統羅賽芙,也遇到大規模群眾示威後的斬首行動(新總統為答謝美國支持,上任後立即表示考慮把駐以色列大使館搬到耶路撒冷,並冷淡對待北京) 。
[Note 9]

美國對香港民主和人權的關注只是打壓北京的名目,前往美國尋求支持的泛民人士、港獨分子,在他們眼中只是玩弄國際對奕的棋子。

第二,當香港捲入國際政治漩渦,外國勢力必會採用狠辣手段來對付特區政府。特首及其團隊須慎防鼓動大規模群眾示威的危言聳聽式口號(例如「送中」),及其後之斬首行動。

[註1]
Salon,“We bomb, We murder, We terrorize”,2016-6-24.

Notes

[Note 1]
Wikipedia, 2013 Egyptian Coup d'état

[Note 2]
UPI, “Egypt receives surplus US armored vehicles”, Oct 3, 2016.
The exact number of vehicles delivered was not disclosed but in May an initial batch of 762 MRAPs were delivered at no cost to Egypt.

[Note 3]
Wikipedia, “Muslim Brotherhood”.

[Note 4]
Monte Palmer and Princess Palmer (2004), “At the Heart of Terror: Islam, Jihadists, and America’s War on Terrorism”, Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
Monte Palmer is professor emeritus at Florida State University. He directed FSU's Middle East Studies Center, as well as the Center for Arab and Middle Eastern Studies at the American University of Beirut.
Princess Palmer is a former consultant for the World Bank.

[Note 5]
Haaretz, “Morsi Overthrow not a coup, says U.S. administration officials”, July 25, 2013.
The Atlantic, “That time Obama wouldn’t call a coup a coup”, Sep 2018.
Obama … to a surprised room, he announced that of course the United States could not call Morsi’s ouster a coup d’état.

NPR, “Egypt’s president is ousted”, July 30, 2013.
A huge celebration has begun in Egypt's Tahrir Square, after army chief Gen. Abdel Fattah al-Sisi proclaimed that Mohammed Morsi is out as president and the country's constitution has been suspended. The new plan calls for Egypt's chief justice to lead an interim government and set a date for early presidential elections.

BBC, “Mohammed Morsi verdict: The tables have turned”, Apr 20, 2015.
Abdelrahman Oraby, 22, student
I think Morsi will be imprisoned for life, but his supporters won't be silenced. However, nobody really has any effect on politics now. People have lost interest and they just want to live peacefully.
If Morsi is given a death sentence, nobody except his supporters would protest.

[Note 6]
Wikipedia, “Niccolò Machiavelli”.
Wikipedia, “Virtù”.
See p. 139-167 in Don Dombowsky (2004), “Nietzsche’s Machiavellian Politics”, New York: Palgrave Macmillan.

[Note 7]
Salon, “We bomb, We murder, We terrorize: The US Air Force produces only human suffering” >>> “The Folly of American Air Power: The US Air Force produces only human suffering”, June 24, 2016.
In fact, 12,000 or so strikes after Washington’s air war against ISIS in Syria and Iraq began in August 2014, we now know that intelligence estimates of its success had to be deliberately exaggerated by the military to support a conclusion that bombing and missile strikes were effective ways to do in the Islamic State.

[Note 8]
CNN, “Kerry: US to accept more Syrian refugees”, Sep 20, 2015.
Kerry said the current cap of 70,000 migrants annually will be increased to 85,000 next fiscal year and 100,000 in 2017.

[Note 9]
Wikipedia, “Dilma Rousseff”.
… She became a socialist in her youth and after the 1964 coup d'état joined left-wing and Marxist urban guerrilla groups that fought against the military dictatorship.

Haaretz, “Brazil announces opening Jerusalem business office — instead of promised embassy”, Mar 31, 2019.


Saturday, June 15, 2019

從鼠患看管治之難


我的《信報》文章(2019年6月15日A13頁頂) 足本
《從鼠患看管治之難》


鼠患不是只在香港出現的問題。《老鼠正在接管(taking over)紐約市》是今年5月22日《紐約時報》一篇報導的標題。
[Note 1]

美國《國家地理雜誌》四月號也刊登了一篇關於全球各大城市鼠患的文章(<誌文>)。一個有趣的小節是,當記者跟隨一位老鼠專家在紐約市法院旁邊的公園走路時,專家覺得靴下面的泥土有空間感,「他上下跳了幾次。 片刻後,一頭老鼠從附近的一個洞彈出並奔跑…」
[Note 2]

2014年一項研究估計,三方環海的紐約市約有200萬頭老鼠(但近數年急劇增加),當時是該市820萬人口的24%。2018年鼠患嚴重的巴黎內老鼠數量約380萬,達220萬人口的173%。以這些比例作參考,在750萬人口的香港,老鼠數量如果少於300萬,鼠患尚可容忍,若超出500萬,鼠患便會嚴重(現況?)。
[Note 3]

「鼠是我們自身的影子(our shadow selves) 。」<誌文>的第一句已經道出鼠患問題的核心。在現代都市,不斷推陳出新的食品包裝、儲存、保鮮技術,帶來各種方便,讓人們可以隨時隨地進食。但「敬小慎微」(《淮南子·人間訓》)者少,「貪方便」者日眾,更有些消費者像老鼠般隨食隨棄。

若把視野擴闊,貪方便已逐漸滋生散漫、只關心自己、罔顧公民責任的態度,且日見普遍。簡單而言,此等態度有「隨意」、「任意」兩類。

漫不經心、「不經大腦」,可視之為隨意;通過提示、訓戒,有機會減少其弊端。香港的推廣公民意識運動,如「垃圾蟲」、「清潔龍阿德」、「搭車顧自己,都要顧人哋」,就是為了提醒市民「在意」多一點。
[Note 4]

相對而言,市民「任意」而行,是嚴肅的課題,因為它弱化了市民對公眾利益的尊重,在社會的不同層面為管治構成困難。

任意是把餐餘棄於垃圾箱旁。任意是餐館在後巷傾倒泔水或丟棄廚餘。任意是如廁後不洗手、酒後駕駛、司機胡亂響號(甚至明知前面只是學童正在上落校車) 。

任意是深宵在住宅區旁的公路超速行駛,擾人清夢。一個劣例是,約10年前有兩輛轟隆的轎跑車經常在午夜,從沙灣徑途經大口環(有兒童醫院及老人院)高速衝陡坡上域多利道。

任意是「手機青年」在公共場所不會推己及人。常見的是在擁擠的車廂內,後面揹着大型背囊,前面拿着手機把玩,一張票佔兩個人的空間;當被推迫,露出不耐煩的樣子,有時更報以怒目。另例是在某個假日,有人在商場拉後玻璃門,讓迎面的婦人推幼兒車通過,說時遲,那時快,一對年輕男女(同是左手握住手機,右手拿着插飲管的甜飲塑膠杯)在狹小的門間閃過,然後揚長而去。

任意是反對在社區內設置病患康復者中途宿舍、骨灰龕場、(符合環保科技要求的)焚化爐……任意是一些自病者一方面依靠公共醫療服務,另一方面抗議禁用電子煙。任意是一些道路使用者,縱然知道新的收費政策能改善過海隧道的使用效率,仍然反對「三隧分流」提案。

任意是一些組織、公共知識分子,即使知道香港缺乏平地興建道路、住房,仍然反對填海;甚至批評支持填海的經濟學者沒有良心。任意是散播仇恨公職人員(警察、選舉主任、法官) 的言論。
[Note 5]

任意並非明知故犯,或將自身的喜好、價值觀置於公眾利益之上那麼簡單,而是有意識形態作基礎。

對現代社會有廣泛、深遠影響的啟蒙時期哲學家盧梭(Rousseau 1712-78) ,認為人天生自由、本性善良。但由於物資的擁有、分配、競爭等因素,過往建立的社會不公不義,導致人會做壞事。他倡議以社會契約為磐石,以教育、平等為手段,建立民主、法治;人藉此獲得自由後,便會返歸自然,成為良民。
[Note 6]

以強調自由而著名的法國哲學家伏爾泰(Voltaire 1694-1778) ,對此不以為然。首先,他不同意性本善,開玩笑地回信反駁 :「在閱讀你的作品時,人會想用四肢走路,但我已60年沒有這習慣,恕不奉陪…」

第二,由於伏爾泰深受1755年里斯本大地震(死亡人數約六至十萬。震後的火災和海嘯幾乎將整個里斯本摧毀,也令葡萄牙的國力大幅下降,殖民帝國從此衰落)影響,認為大自然與人類(人也是大自然的元素之一) 同樣會作惡及使別人悲慘。故此,返歸自然的自由並不可取,他在盧梭論述自由的書中一頁這樣寫: 「…狗不也是能做牠想做的事嗎?」
[Note 7]

憑智勇克服障礙後的自由、以機會均等為核心的平等,肯定為生活帶來無盡好處。但鼓吹給予兼具行善作惡能力的人類享用唾手可得的自由,只會演化成腐蝕文明的「任意」。

遺憾的是,伏爾泰的諍言被冷落在圖書館內,盧梭的主張卻像洪水般流遍全球。因為自由、平等這些口號確實甜得難以抗拒,太有吸引力了!

香港在1900-20年代出現嚴重的鼠疫(位於堅道的醫學博物館,前身是香港細菌學檢驗所,展示相關的資料數據) ,港府百年來使用各種方法致力改善社區衛生,千辛萬苦將街邊的熟食排檔移到易於清潔的室內場所。有部分年輕人竟然以懷舊為名,除了故意光顧無牌熟食小販(小學課本已解釋其害) ,還阻撓食環署職員執法,盡顯任意之弊。

近期更有人在港鐵車站故意阻礙列車車門開關,「逼全人類罷工罷課」,任意正惡化成「恣意胡作非為」。
[Note 8]

平日若能「三省吾身」(《論語》)  ,當時機出現,西方的「想做就去做」、「做回你自己」(be yourself)也許有助發揮個人潛能;否則,只會墮落成任意。近30年來科技的蓬勃發展促使任意變本加厲,各國的管治均遇到前所未有的困難(如法國的黃背心運動)。

要實現環境衛生、社會安定,傳統道德及宗教信仰的約束力,較執法更重要、更有效。可惜,日漸廣泛的任意迅速熔化這股約束力,使管治、施政舉步維艱。鼠患是一種警報,鼠疫則是喪鐘(見<誌文>一座捷克聖堂內3萬副人骨照片) 。

Notes

[Note 1]
New York Times, “Rats are taking over New York City”, May 22, 2019.

[Note 2]
National Geographic Magazine, “How rats became an inescapable part of city living”, April 2019 Issue.
Rats are our shadow selves.

[Note 3]
Wiki, Rats in New York City.
a common urban legend declared there were up to five times as many rats as people. In 2014, however, scientists more accurately measured the entire city's rat population to be approximately only 24% of the number of humans. That would reduce the urban legend's ratio considerably, with approximately 2 million rats to New York's 8.4 million people at the time of the study.[1][2] Even the city's subway system has had problems.

The Local France,  “What Paris is doing to tackle its rat invation”, Sep 10, 2018.
Paris launched its fight against its 3.8 million-strong rat population in January

[Note 4]
搭車顧自己 都要顧人哋

[Note 5]
2019年4月1日
鄒崇銘: 有良心經濟學者請站出來
www1.hkej.com/dailynews/commentary/article/2099328/有良心經濟學者請站出來

本土新聞  2014-09-27
李綺玲:對九月廿七日警察清場的一些想法——胡椒噴霧與香港革命
被胡椒噴霧噴過的人,一生都會仇恨警察﹗
香港的政治、香港的革命,能不多謝胡椒噴霧嗎?願胡椒噴霧為香港的革命事業火上加油﹗為公民暴力提供足夠的動力﹗
切勿小看一枝胡椒噴霧,為了破香港政治的悶局,香港人需要一場決鬥;為了決鬥,香港人需要公民暴力;為了引發公民暴力,香港人需要胡椒噴霧﹗願胡椒噴霧如雨水一樣灑滿香港全地,進入全體香港人的眼睛﹗

鏗鏘集  播出日期: 2016-02-28
誰播下仇恨的種籽
政府將旺角騷亂定性為「暴動」,最少撿控60人,當中大部分為19至29歲的年輕人。事件反映年輕示威者對前線執法人員的仇恨和敵視。

文匯報2016-12-06  獨人煽暴播仇

[Note 6]
Stanford Encyclopedia of Philosophy, “Jean Jacques Rousseau”, substantive revision, May 26, 2017.
Rousseau repeatedly claims that a single idea is at the centre of his world view, namely, that human beings are good by nature but are rendered corrupt by society.
In the Discourse on Inequality, Rousseau traces the growth of agriculture and metallurgy and the first establishment of private property, together with the emergence of inequality between those who own land and those who do not. In an unequal society, human beings who need both the social good of recognition and such material goods as food, warmth, etc. become enmeshed in social relations that are inimical both to their freedom and to their sense of self worth. 

[Note 7]
Wiki, Voltaire.
when Rousseau sent Voltaire a copy of his book Discourse on Inequality, Voltaire replied, noting his disagreement with the views expressed in the book:
No one has ever employed so much intellect to persuade men to be beasts. In reading your work one is seized with a desire to walk on four paws [marcher à quatre pattes]. However, as it is more than sixty years since I lost that habit, I feel, unfortunately, that it is impossible for me to resume it.

NLR Online Exhibitions, “Voltaire and Rousseau: irreconcilable contradiction — ‘Profession of Faith of a Savoyard Vicar’ . Voltaire’s Notes”
– What a conclusion! Doesn't my dog do what he wants?

[Note 8]
zh.wikipedia.org/wiki/香港醫學博物館
香港醫學博物館前身是成立於1906年3月15日正式啟用的香港細菌學檢驗所,以應付當時流行的鼠疫。檢驗所作為首個香港專為醫學化驗而設的機構,初時對流行細菌病患作專門研究,隨後更堅負起疫苗培植的工作。

東方日報 2019年6月14日《玩轉港鐵 阻人返工》