中國不是「窮得只剩下錢的國家」(my article in 信報 2016年6月11日A19頁)
www1.hkej.com/dailynews/commentary/article/1322731/中國不是「窮得只剩下錢」的國家
莫乃光議員於批評外交部長王毅「指罵」加拿大記者「傲慢」的同時，拿「迪士尼樂園開幕時那些內地遊客的不文明舉動，甚至小孩隨處便溺... 」做文章 (見信報2016年6月6日《窮得只剩下錢的國家》)之後，不知會否對數以十萬計港人，在80-90年代購買和使用盜版電腦軟件、電影光碟的不尊重知識產權這種不文明行為，寫一篇《香港不文明盜版史》?
中國確實在自由、民權等多方面較現代西方國家落後。但懇請各位不要忘記英國在19世紀工業革命時期對工人 — 尤其是童工 — 的苛刻剝削 、 德國在首相俾斯麥(Otto von Bismarck 1815-98) 領導下追求經濟及科技在短時間內快速增長所實施的「鐵血政策」、美國在早期發展時對土著(印第安人)的驅殺和對黑奴的不人道對待。
衣食足, 然後知榮辱。西方國家領導人物經過數百年侵城奪利，取得繁榮富庶後，才坐下來談論「白種男人」以外的人權。然而，此類人權之談永遠次於利益計算，亦有其針對目標與政治考慮。例如現任印度總理莫迪(Narendra Modi) 早前擔任古吉拉特邦領導時，其宗教和種族政策就被指責為侵犯人權，但他成為總理後，美國為了拉攏印度圍堵中國，就絕口不提。菲律賓的杜特 (Rodrigo Duterte) 擔任達沃市市長時，由於大量執行「法外處決」(extrajudicial execution) ，被美國指責為侵犯人權,但他成為
總統後, 奧巴馬再次前倨後恭，為了落實蘇比克灣 (Subic Bay)海軍基地，人權問題已經拋到九宵雲外。此外，緬甸昂山素姬對於驅逐回教少數族裔的縱容、埃及總統塞西 (Abdel el-Sisi) 的壓制新聞自由措施、沙特阿拉伯的男女不平等…等等，都因為美國戰略利益為先，而被放於次要位置，主流媒體亦極少討論。
外長王毅「指罵」加拿大記者「不了解中國，斥責其提問態度傲慢」，毫無疑問不符合外交慣例，他這樣做可能有兩個原因。一是為了吐一口烏氣。多年來前外長唐家璇、楊潔篪在韜光養晦的大前提下，着力討好日本、美國，都無法避免美日攜手在東亞圍堵中國，所以藉此機會，不平則鳴，反擊那些利用人權之名，針對中國的西方媒體。另一個原因是中國正在試圖改寫遊戲規則，逐漸不遵守那些由西方國家設定的國際準則，例如「一帶一路」會嘗試重寫國際貿易條款 。
對於王毅強調中共「為超過6億人脫貧」，莫乃光議員問得好: 「為何數以億計的人一直貧困」? 既然莫議員是「資深I.T.人」，我們就在此集中討論科技與貧困吧。
英國劍橋大學教授李約瑟 (Joseph Needham 1900-95) 在編寫其三十卷巨著《中國科學技術史》時，指出「中國在十七世紀以前科學技術，領先於世界其他任何地方，但其後卻沒有發展出現代科學技術」(見信報 2006年3月23日第34頁胡梓芸《從李約瑟到中國現代化 》) 。
我們必須知道，先秦時代主張「兼愛、非攻」的木匠墨子(約 479-381BC) 已經有關於三角幾何的論述，但其研究無以為繼。秦朝統一度量衡後，造紙、印刷、陶瓷、冶金、火藥、染料、建築 …各種實用科技雖然有持續的進步，但從漢朝博士弟子員到之後的國子監、太學三舍、翰林院，歷代高等學府只注重解讀儒家經典，對漁農工藝技術發展，完全不提供任何理論和實驗支援。
科技的研究基本上靠民間山寨式自行摸索，通過父子或師徒關係傳授經驗和技能，直到明代才有《天工開物》(1637)這類較為像樣的技術書籍，可惜它仍停留在手作水平，而且在乾隆時被禁，直到清末。相反，歐洲人於學懂了阿拉伯數字及印度的「零」後，在高等數學研究取得突破性發展，為建構物理和化學理論奠定了基礎。
你也許會問: 中國地大人多，市場需求巨大，投資回報吸引，為什麼沒有富商提供科研經費? 這種思維正是法家韓非子的思考邏輯:「漁者持鱣，婦人拾蠶，利之所在，皆為賁、諸」《說林下》。利潤是推動技術研究開發的動力，要富國強兵，必須讓人民追求私利。法家的主張就是用法律來規範、平衡每個人對私利的追求，達至最好的「公利」。
然而，孔子曰：「君子喻於義，小人喻於利」《里仁》。孟子曰：「王何必曰利？亦有仁義而已矣。王曰『何以利吾國』？大夫曰『何以利吾家』？士庶人曰『何以利吾身』？上下交征利而國危矣…」《梁惠王上》。在儒家思想影響下，追求利潤變成不義、可恥、危害國家安全的一個回事，試問有誰會有膽量，為了高風險的投資回報，提供大額、長期資金予科學理論研究?
相反，歐洲人以資本主義、重商主義的名義，鼓勵創新研究，追求暴利鉅富，再到美洲、非洲、亞洲，散播天花病毒，殺人放火，搶掠資源。中國清末時期割地賠款，弄致一窮二白，直到鄧小平開放改革，就是千多年來儒生、儒仕炫耀「清高」的結果(後世的儒生曲解、醜化法家學說至今未改)。
「窮得只剩下錢」這句自相矛盾的說話，除了滿腦子儒家思想之外，更忘了錢是不會從天上掉下來的。沒有辛勤工作的文化，沒有細意組織的能力，沒有高瞻遠矚的政策，會有錢 嗎? 沒有足夠的金錢，中國可以開發太陽能、太空衛星科技， 並且準備在 2021年，花60億美元建造一個類似歐洲核子研究組織 (CERN) 的粒子加速器及大型強子對撞機 (Super Collider) 嗎?
懇請大家仔細思索: 在你掌中的手機來自勤奮的中國同胞，在餐桌上的菜肴來自壯麗的中國山川，我們歡度的節日來自源遠的中國文化。中國肯定不是「窮得只剩下錢的國家」!
懇請莫乃光議員，嘗試放下儒家的觀點與角度, 重新審視「抱法處勢」而治的中共，為國家的科學技術發展多做一點，為香港的「民主聯合政府」幫一把忙。
