Sunday, May 26, 2019

伊朗局勢影響中美貿易談判


我的信報文章(2019525A17頁頂) 足本
伊朗局勢影響中美貿易談判


美國國務卿蓬佩奧429(中美貿易談判「意外地」觸礁前)表示有信心,51日全面生效的伊朗石油制裁,不會影響中美貿易談判進程。掩耳盜鈴之因為若達成協議,在北京實現了關鍵的條款後,美國突然單方面聲稱中國違反其制裁伊朗的項目,因此懲罰中方,例如禁運某些電子某類商品關中國將受賠了夫人又折兵之苦。
[Note 1]

近日有主流媒體報導美國將派12萬兵至中東準備攻擊伊朗(特朗普已口頭上否認) 無論屬實與否伊朗局勢會影響中美貿易談判
[Note 2]

即時影響是制裁風險美國4月發表聲明,不再為進口伊朗原油的國家或地區(包括中國、日本、南韓等)提供豁免權,任何違反禁令(輸入伊朗石油) 者會遭美方制裁。
[Note 3]

510日,路透社引述新加坡消息人士稱,中石化(Sinopec) 中石油(CNPC)由於顧慮美國可能會迫使金融機構截斷其融資(cut them out of the global financial system) 已經暫停預訂伊朗石油。倘若美伊緊張關係持續惡化,甚至爆發戰爭,華盛頓違反禁令者的制裁可能極為苛刻,禁令可能擴展到其他項目,風險難以掌握。
[Note 4]

另一方面中國伊朗的商業聯繫勝數參考華為被指控在香港與伊朗交易的案例可見美國隨時可以聲稱某項行為在地球某地觸犯禁令貿易協議帶來的所謂好處很可能不足以彌補因為伊朗來往受到懲罰的損失

長遠來看中伊經貿關係正常化與中美關係劇鬥化的得失比較是一項要順應時勢的考慮

伊朗(瑞拉) 是石油儲備豐富的國家也是中國的重要盟友1979年起被西方制裁了30多年人均國民僅為5,415美元(伊拉克5,165中國8,8272017年數據) 由於社會穩定
教育水平高(男女均可入學;大學生男女比例是11.22列全球首位)
工作人口年輕(全體人口半數年齡低於35)
和工人階級體積大(77%)
貧富差距不嚴重(2016年基尼系數0.4 香港0.539)
波斯文化底子厚外有能力支援敘利亞巴勒斯坦也門盟友有能力發展高科技
[Note 5]

當中較著名的是醫療技術根據Scopus Index, 伊朗2015年首次在所有伊斯蘭國家的已發表醫學論文數量和引用次數中排名第一。 此外,全球被發表的重要學術文章2%屬於伊朗。
[Note 6]

伊朗雖然人才濟濟資源豐富可惜長期受到制裁某些類型的高新(尤其是較少在中國製造)很難從國外購買例如國300架民航機,由於機器老化零件不足目前只有156架可以運作2018年載客量創新低
[Note 7]

儘管受到伊朗 - 沙特阿拉伯 - 以色列微妙的三角關係所限制伊朗不能像巴基斯坦北韓般中國那麼密切但倘若有一天中國可以擺所有西方國家的限制,自由地與伊朗(其他國家如北韓)進行貿易例如出售中國自行研製C919民航機雙方都得益

經濟能正常發展的伊朗更可以帶動伊拉克阿富汗敘利亞等國家在一帶一路區域中國一起高速增長;若能安排使用人民幣作為交易貨幣,將進一鞏固中國在全球貿易中的金融影響力

中國能否按照自己的需要意願自由地與地球上任何一個國家進行貿易先進的技術及通盤的準備同樣重要

在這次貿易戰中特朗普總統也許發現勝利來得太容易,故此一再提高要求中國在芯片技術落後的壓力下確實於下風因此,如果特朗普願意收一些要求,協議仍可望達成核心問題是:這能持續多久?

首先,必須了解這次源自去年突然貿易談判的此消彼長本質:它一方面有助於使美國再次偉大,另一方面削減了中國的某些自由度及能耐力最直接易懂的例子是因為大幅增加採購美國品以減少美國貿易逆差,而導致中國的外幣現金儲備減少。

美國官方從201712月《國家安全戰略報告》20181月《國防戰略報告》10月副總統彭斯講話20195月國防部向國會遞交《中國軍力年度報告》持續將中國威脅論升級

主流媒體亦不斷呼應最新的是516日《紐約時報》以《押在中國的失敗賭注》(A Losing China Bet)為主題,認定過去20多年,任總統的對華政策皆出錯; 主張強壓現已成為巨大競爭對手(immense rival)的中國中美關係劇鬥化 或空洞化是遲早會發生的事
[Note 8]

美伊緊張局勢是否如何升級,主要取決於它能怎麼樣輔佐特朗普競選連任總統可能的升級包括全面封鎖邊境代理人戰爭(proxy war) 小規模區域空襲旨在改變政權(regime change)全面戰爭等等

中國除了蒙受經濟損失,也可能因戰爭引致國民人命傷亡,商業設置遭到破壞假如受到貿易協議條款約束,中國能派上用場的有效報復選項很少,而更重要的是在絲綢之路上失去了波斯這位可靠的盟友

伊朗已經證明它不是一個失敗國家(Failed State),而是能正常運作的強國在中東地區有領導協作能力得中國大力支持然中美貿易談判繼續進行北京必須安排一些短期的適應性暫停或退出條款為鄰近地區爆發戰爭(美伊衝突)做準備

長遠來看北京應該教育國民企業做好估算一旦中美貿易(政治甚至軍事)關係因為伊朗(或台海)而急劇惡化遭受嚴厲打壓也許要渡過一段艱難時期

中國到達可以擺西方限制,自由地與任何國家進行貿易的新階段是可望且可即(15-30) 一回事

Notes

[Note 1]
Reuters, “Pompeo confident China trade talks will not be hurt over Iran oil sanctions”, April 29, 2019

[Note 2]
Yahoo News, :Trump administration planning Iran military response that echoes Iraq invasion”, May 14, 2019.
At a meeting of President Donald Trump’s top national security aides last Thursday, Acting Defense Secretary Patrick Shanahanpresented an updated military plan that envisions sending as many as 120,000 troops to the Middle East should Iran attack US forces or accelerate work on nuclear weapons, administration officials said.

[Note 3]
时报  2019-04-22

:美要求停伊朗石油,中国如何应对


[Note 4]
Reuters, “Sinopec, CNBC skip Iran oil purchases for May to avoid US sanctions”, May 10, 2019.

[Note 5]
Wiki: Education in Iran
Wiki: Demographics of Iran
Wiki: Social Class in Iran
Gini coefficient 2016, data from World Bank and HK Census

[Note 6]
NCBI, US National Library of Medicine, National Institute of Health, “Medical Science and Research in Iran”, Nov 1, 2017.
Over the past decade, Iran has achieved significant success in medical sciences and for the first time in 2015 based on Scopus index, Iran ranked first in the number of published scientific papers and number of citations in the region and among all Islamic countries. Also, 2% of the world's publications belong to Iran. 

[Note 7]
The Washington Institute, “How Sanctions are affecting Iran’s Airline Industry”, April 17, 2019.
Currently, twenty-three Iranian airlines operate 156 owned or leased aircraft (26,626 seats) out of a total fleet of around 300 (48,000 seats), meaning about half of their planes are grounded due to lack of spare parts. The situation is expected to get worse, with another 8 percent of the fleet projected to go out of service each year.
According to statistics released by Iranian aviation authorities, airport operations and the number of passengers were both down 11 percent for most of last year compared to 2017. The period from March to June saw an average 6 percent drop in passenger flights (8 percent for international flights), along with a 9 percent drop in the number of passengers flying on scheduled flights. Cargo flights experienced a 7 percent drop.

[Note 8]
New York Times, “A Losing China Bet: Presidents who gambled and lost”, May 16, 2019.



No comments:

Post a Comment