當代法家「抱法處勢」治國理念 Contemporary Chinese Legalism: 高科技創新需要大白象

這是我的《香港+深圳2047合併，應對環球新形勢》

的第2部分:

《高科技創新需要大白象》(信報 2016年10月5日A18頁)

www1.hkej.com/dailynews/commentary/article/1405275/+高科技創新+需要大白象

http://www1.hkej.com/dailynews/article/id/1405275/

正當俄羅斯和歐美為烏克蘭國內衝突爭論不休之際，《簡氏防務周刊》

(Jane’s Defence Weekly)報導中國與烏克蘭達成協議，同意在四川製造全球最大的運輸機 An-225。

An-225 是烏克蘭Antonov公司自主研究、設計的貨機，運載容量四萬六千

立方英尺，承載負荷達到200噸，比波音公司最大的747-8F的138噸多45%，

Airbus的A380F 的150噸多33%。

一些學者、評論員可能立即說:中國又再打造「大白象」。早年香港興建地鐵、赤鱲角機場，也曾經被說成是成本高、效益低的大白象。且不管這些批評最終是對還是錯，所謂大白象對科技創新會有甚麼意義嗎?

各位必須知道，高科技創新的失敗率是非常高的。歷史經驗告訴我們，長期成功拉動創新的力量、適當配合創新的環境，首推軍事、國防的需要。例如以色列雖然立國不足70年，而且頂級菁英大多入籍、落戶美國，但其高科技創新在中小型國家之中首屈一指;原因之一，是他們數十年來不惜工本，研究高端軍事技術，發展先進武器，自衛之外，還可以出口。

軍事研究就像領頭羊，帶動了大量與之相配合的數理生化學純理論及應用的研究，當中有很多成果可以轉化為商業用途，供通訊、醫藥、重工業，以至化妝、美容、飲食、製衣等等作一步的開發，出現即食肉類罐頭原因之一也是為求方便戰場上的士兵;而更重要的是，這條縱橫交錯的生產鏈不僅吸引大量的研究資金，還衍生了多元化的就業機會，予各類人才一展抱負。

發展中國家和香港這類小規模地區，由於種種原因，無法研究軍事科技，退而求其次是建立重工業，例如製造飛機、船舶、軌道列車、產業機械，以至煉油、煉鋼等等。日本、南韓一百年前，都是以開發先進的大型船隻製造及煉鋼技術，作為高科技創新、高經濟增長的基礎;而新加坡亦一直堅持保留其煉油業(日產2萬桶) ，並以先導的煉油科技聞名於世。

大白象對發展中國家和香港的高科技創新，在兩個層面有積極的意義。首先，建造軍用或非軍事的大白象(登陸月球、高速鐵路、奧運設施、怪形高廈、深海實驗室、強子對撞機……) ，不管它的短期效益怎樣低，這些項目提供了明確的方向、大額的資金、具體的目標，予卓越人才發揮的機會;即使自身能力不足，須依靠外人指導援助，但它仍然是一個親身學習尖端技術的經驗，研究人員從中的得益，無可限量。

第二，對普通老百姓而言，認識接觸大白象是一場文明的洗禮。當年看過美國人登月才知道天外有天，亦確認嫦娥、玉兔只是傳說;經歷奧運才知道國際標準有多高、規則有多嚴，曉得一山還有一山高。另一個例子是一級方程式賽車，它既不能載客，也不能運貨，卻是大眾見識汽車電機科技不斷超越往昔極限的試驗場。大白象不單能夠拓寬常人的視野，更可以激勵下一代立大志，先追求卓越的學術成就，再尋求高科技創新。

權威科學雜誌《自然》，根據全球主要(目前有68份)科學期刊每年發表的高水平學術論文數量分佈，編輯一項「文章加權分數計」(Weighted Fractional Count, WFC) 的「自然指標」 (Nature Index)。

按國家排名計，改革開放只有30年的中國僅列美國之下，而且數量計在2014-15年間迅速增加，反而美、英、日、韓、印度、新加坡錄得下降(見表一) 。

至於在中國國內學術論文「來源城市排名」中，雖然香港號稱國際大都會，英語水平高，學術研究發展比內地早着先鞭，但現在的整體排名只是第七，弱於合肥、長春(見表二) ;如果排除香港特強的醫學論文，恐怕已經跌出前十名。由此可見，香港學術科技研究本身困於狹窄環境的同時，在中國、全球大局之中正逐漸變得落後。

香港現在既無緣軍事科技，本身亦沒有重工業，自然不能提供多元化學科的學術研究及科技工作機會予青少年。要突破這個限制，成立創新及科技局、香港科學院的作用，遠不及透過合併香港和深圳，真正融入國家體制，讓港深學術機構、高新技術園加強合作，直接參與多項太空、軍事、飛機、建築、深海……的(大白象)研究;更可以利用香港尚存的文化、地理優勢，吸引一帶一路國家人才來港，共同研究發展第三世界國家重工業、基建所需要的高新科技。

倘若我們的下一代固步自封，目空一切，輕率地對所謂的大白象嗤之以鼻(例如一位年青理工大學講師，在一個電視節目說巴西興建奧運會場館、基礎設施是大白象，「未必真的能夠對人民有利」 (世界觀2016年8月21日)) ，恐怕香港只能像威尼斯一樣，日漸沒落，最終淪為一個依靠售賣旅遊紀念品的城市。

表一

Nature Index: 全球6主要科學期刊發表文章「加權分數計」 (Weighted Fractional Count WFC)

排名		WFC 2014	WFC 2015
1	美國	18007	17203
2	中國	6183	6478
3	德國	4055	4078
4	英國	3284	3365
5	日本	3221	3053
9	南韓	1182	1112
13	印度	936	901
15	以色列	495	531
17	新加坡	529	485