Thursday, February 2, 2023

文明衝突論 與 中東華夏創富共榮

 我的《信報》文章(2023年2月2日A14頁頂)

刊登後的改良版

《文明衝突論 與 中東華夏創富共榮》

 https://www1.hkej.com/dailynews/article/id/3362188

                                                 許劍昭

1月10日路透社報導,第一阿布扎比銀行擬收購渣打的計劃可能有第二幕(second act) 。

[Note 1]

是次收購異常複雜,必然花很長時間才能跨過諸項障礙;渣打在香港的發鈔銀行地位或許就是其中一個關鍵難點。

雖然中東資金收購以香港為本的銀行並非首次

(1985年,中東Arab Banking Corp收購新鴻基銀行,其後改之為港基國際銀行),

但這一回的收購意向,出現在「多極化國際關係」(multi-polarity)急劇動態改變之時(當中包括

中東的政治經濟自主力正逐漸確立、

中國的高端科技生產力正快速提升) ,

而香港則剛巧處於「由治及興」的起步點。

[Note 2]

因此,不管收購成功與否,香港必須把握在政治上較少受到西方攪擾,但與此同時自由市場仍能維持全球一流水平的獨特優勢,為中國聯同中東國家一起創富共榮作出貢獻。

要做出亮麗成績,不能像以往那樣把中東資金簡單地視作一般的外資,合作只是為了短期利益;而是必須培育出鞏固長期友誼的誠意、彼此尊重的情懷。

二戰後,香港各界成功與歐美工商接軌,建立互信,並非僅僅通過學習西方的語言,而是熟悉他們的生活理念、道德取向、流行文化(如歌影視、飲食、時尚)等等。 但絕大多數港人對中東文化知之甚少。

《遊走於文明之間》是《信報》在 2010 發表的三十多篇專文系列。

由城大前校長張信剛教授執筆,深入淺出地描述中東的風土人情、伊斯蘭文明的特色(下稱〈張文〉) ,例如〈張文29〉:《伊斯蘭源起》摘要講解伊斯蘭社會10到12世紀的建構。

此外,林思華的《文明虧欠了伊斯蘭? 》介紹早期穆斯林科學家對西歐的貢獻(刊《信報》2009年6月10日頁35) 、王于漸教授的《從中東發展滯後看企業社會責任》分析伊斯蘭的商業運作模式(刊《信報》2011年6月1日頁17,下稱〈王文〉) ,均是具參考價值的文章。

很可惜,一般大眾媒體能對中東政治,宗教,文明作公正的介紹甚為罕見,而大學也很少開設有關中東文化和商業的常規課程,例如中大的伊斯蘭文化研究中心每年只舉辦兩到三場公開課,教大的「穆斯林少數族裔的學習轉向」只限於2013-5年。

[Note 3]

相反,許多媒體只簡單地翻譯西方的報導、評論,且大多是負面的描繪,例如所謂的男女不平等、生活不自由…云云。

在2012年9月18日頁C1《忽然文化》專欄,占飛這樣說:「…是的,『阿拉伯恐懼症』早已深入人心,『中國威脅論』的老調不斷重彈,亦化如是觀」。

二戰後。 歐洲反伊斯蘭情緒逐漸高漲,一本嚴厲批評波斯尼亞人皈依伊斯蘭教的史記式小說甚至獲得青睞,其作者Ivo Andrić (1892-1975) 於1961年獲諾貝爾文學獎。

[Note 4]

而最早系統性地將伊斯蘭文明視為威脅的西方近代知識分子是,在1990 年發表《穆斯林憤怒的根源》文章的普林斯頓大學教授Bernard Lewis (1916-2018)。其觀點後來被亨廷頓(Samuel Huntington 1927-2008)擴展,成為極具影響力的「文明衝突論」(1993年論文、1996年出書第一版),把伊斯蘭、俄羅斯、中華列為能夠威脅美國利益的文明體。

[Note 5]

在這種氛圍下,瑞典於2001年(同年發生911襲擊事件)再接再厲,將諾貝爾文學獎授予著書立說批評伊斯蘭影響印度的英籍印度裔作家Sir V.S. Naipaul(1932-2018) 。

[Note 6]

西方的嘩眾取寵者以各種各樣的方式低貶中東文明,或用漫畫醜化伊斯蘭先知,或直接焚燒《古蘭經》,或批評其治理模式,不一而足。政府則以言論自由的名義給予庇護,只有少數歷史學者持有較公正的觀點。

[Note 7]

例如有政治思想史學教授Antony Black,客觀地比較中世紀以來西歐、伊斯蘭、拜占庭三大文明的演變。

[Note 8]

試想像在千百年前的廣闊無邊沙漠中,領着駱駝騎載婦孺、財物的遊牧族群,遇到另一列武器精良、人多勢眾的陌生駱駝隊,要實現和平共處、相互尊重,依靠的不是法律和維護公安的武裝力量,而是基於宗教信仰的道德、自律(也可以參考〈張文26〉) 。

在艱苦的生活環境中,政府的救助遙不可及,依靠的是兄弟般的相互扶持;且禁止通過收取利息獲利,防止乘人之危的缺德行為。這種強調宗教品德的日常必要,導致他們寧取政教融合,而非西方的政教分離。

兄弟互助的精神,在教義的指導下也滲透到商業運作中。〈王文〉指出,穆斯林開發一種有點類似現代慈善信託的「教產」制度來幫助大眾。而私營業務則多以合夥形式經營,但由於規定合夥人去世後各子女皆能獲得遺產(當時英格蘭限定只有長子才可繼承),企業無法做大做強。

此類較重視社會責任的商業模式,間接阻礙其自17世紀以来,達到與歐美追求利潤最大化相似的高速經濟增長。

此外,穆斯林也選擇通過與其他民族貿易往來傳播其宗教,鄰近的印尼、馬來西亞正是我們熟悉的例子。印尼去年十二月通過新法,把婚外性行為(包括婚前性行為)及未婚同居刑事化;恰恰表明穆斯林對道德忠誠的理想追求。

[Note 9]

過去200年,中東國家無奈地被抹黑、矮化,但默默地努力從被動出口石油資源,轉變為積極建立自主經營企業、鑽研高端科學技術、建設優質基礎設施、參與「一帶一路」貿易。

從教育、零售,到商業、金融的香港各界仕員,應擴闊視野、擺脫偏見,為歡迎中東文明多作準備。

工商界可多了解官方的諮詢服務,例如卡塔爾e-Government的HUKOOMI,多作實地訪問。學術界可開設中東語言、歷史、服飾、建築、學生交流等課程。文藝界舉辦中東電影節、藝術節。科技園介紹最新的「阿拉伯太空先驅計劃」。民政處設立中東禮儀支援站……

[Note 10]

月前,數位友善的回教徒在葵涌興芳路向我派贈一些推擴宗教的單張,其中一張詰問:「人生只是一場遊戲嗎?」他們對人生的嚴肅態度躍然紙上,並折射出中東與華夏文明是創富共榮的好夥伴。


[Note 11]


Notes

[Note 1]

2023 Jan10    Reuters

https://www.reuters.com/breakingviews/first-abu-dhabi-stanchart-may-have-second-act-2023-01-10/

LONDON, Jan 10 (Reuters Breakingviews) - Tahnoon bin Zayed al-Nahyan may not be done with Standard Chartered (STAN.L). First Abu Dhabi Bank (FAB) (FAB.AD), the $50 billion Gulf lender that the brother of the United Arab Emirates’ president chairs, last week said it had considered a bid for the $23 billion UK-listed bank. With StanChart shares still above their pre-speculation level it’s not impossible FAB, 38% owned by state investment fund Mubadala, tries again.

[Note 2]

zh.m.wikipedia.org/zh-hk/港基國際銀行

不過,在1980年代,隨著地產崩潰及銀行危機相繼爆發,新鴻基銀行面臨資金不足及存款大量流失的問題。 1983年10月,銀行出現擠提。 1985年5月,中東阿拉伯銀行以3.6億元收購新鴻基銀行75%股權[1]。

1990年:阿拉伯銀行集團再收購其餘的25%港基股權,港基成為阿拉伯銀行的全資子公司。

[Note 3]

Centre for the Study of Islamic Culture, CUHK

https://www.cuhk.edu.hk/crs/csic/en/index.html

Lectures

https://www.cuhk.edu.hk/crs/csic/en/gkjz.html

Education University project from 12/2013 to 11/2015

https://www.eduhk.hk/research_and_scholarship/Social%20Studies_project_13.html

香港伊斯蘭學校教育的興起:探索融合教育下穆斯林少數族裔的學習轉向

[Note 4]

See the study by Mujeeb R. Khan, “The Islamic and Western Worlds ‘End of History’ or the ‘Clash of Civilizations’?” in Emran Qureshi and Michael A. Sells (ed.)(2003), “The New Crusades: Constructing the Muslim Enemy”, New York: Columbia University Press.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ivo_Andri%C4%87

[Note 5]

1990 Sept Issue, The Atlantic

“The Roots of Muslim Rage”, by Bernard Lewis.

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1990/09/the-roots-of-muslim-rage/304643/

https://en.wikipedia.org/wiki/Bernard_Lewis

https://en.wikipedia.org/wiki/Clash_of_Civilizations

[Note 6]

See the study by Mujeeb R. Khan, “The Islamic and Western Worlds ‘End of History’ or the ‘Clash of Civilizations’?” in Emran Qureshi and Michael A. Sells (ed.)(2003), “The New Crusades: Constructing the Muslim Enemy”, New York: Columbia University Press.

https://en.wikipedia.org/wiki/V._S._Naipaul

[Note 7]

2023 Jan 24

DW, “Quran burning in Sweden sparks protest”

https://www.dw.com/en/quran-burning-in-sweden-sparks-protests-in-middle-east/video-64495144

[Note 8]

Antony Black (2008), “The West and Islam: Religion and Political Thought in World History”, Oxford: Oxford University Press.

https://www.amazon.com/Islam-Religion-Political-Thought-History/dp/0199533202

[Note 9]

Wiki, Spread of Islam in Indonesia

https://en.wikipedia.org/wiki/Spread_of_Islam_in_Indonesia

Wiki, Islam in Malaysia

https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Malaysia

2022 1207

std.stheadline.com/daily/article/2500817/日報-國際-印尼立法禁婚前性行為-外籍居民遊客同受監管

www1.hkej.com/dailynews/international/article/3320253/印尼禁婚外性行為+被轟極權

[Note 10]

Qatar e-Government, HUKOOMI

Qatar’s Support for Entrepreneurship

https://hukoomi.gov.qa/en/article/qatars-support-for-entrepreneurship

[Note 10]

Facebook of Muslim Council of Hong Kong

https://www.facebook.com/muslimcouncilofhk/

 

  

 



Wednesday, January 4, 2023

醉駕 毒駕 危駕 與 罪犯畢業學校數據庫

 我的《信報》文章(2023年1月3日A14頁)

刊登後的改良版

《醉駕 毒駕 危駕  與 罪犯畢業學校數據庫》

https://www1.hkej.com/dailynews/article/id/3339410

                                     許劍昭



12月23至26日警方在新界南區截
查車輛,38人涉嫌酒駕、藥駕及其他罪行被捕。

[Note 1]

據2021年執法數字,酒後駕駛於嚴格的防疫措施下,還是要多至838宗(平均每天2.3宗),同比升21% ; 危駕也增加到17,275宗,升7% ;毒駕更大幅上升572% 。

[Note 2]

與此同時,近年更經常從新聞報導看到,交通事故發生後「司機竟不顧而去」、隧道內越過雙白綫超車…等等數十年前少見的現象。

[Note 3]

這類交通事故跟其他罪行如綁架、謀殺,至少有一項重要的分別,乃違法者事先沒有選定危害某人的意圖;但仍然極有可能對無辜受害者及其家人帶來嚴重傷痛,甚至構成公害。

類似的交通罪行還包括随意泊車阻街(延誤救護車) 、停車沒熄匙(造成空氣污染) 、在行人路騎自行車或電力移動工具…

有一次我看見一個年青人高速踏着「風火輪」,在行人路上左穿右插; 試圖阻止,並吆問他有沒有相應的牌照,得到的回應是豎中指,然後飛遁。

對於這些看似是小毛病但日漸普遍的行為,有兩點務須注意。一是這些(擁有車輛的)違法者中,不少來自家境富裕且受過優質教育的中產階級。

另一是這種罔顧他人生命財產的劣行,簡單來說是心存僥倖;深入點看,則可參考1866 年出版的意識流文學經典《罪與罰》,是潛意識用行動來證明自己是一個「不平凡的人」;無論如何,本質上是社會道德敗壞的現象。

[Note 4]

「己所不欲,勿施於人」此類訓誨並非華夏文明獨有。亞當·史密斯(Adam Smith 1723-90)在《道德情操論1759》從歷史歸納出三項重要的美德,強調行使自由、促進經濟的同時,須恪守

正當 (propriety)、

審慎 (prudence) 、

仁澤 (benevolence) 的行為規範 。

[Note 5]

但二戰後的新自由主義者把「任意」等同「自由」,將感官興奮等同幸福快樂。加上部分商家推波潑瀾,鼓吹「想做就去做」,輕視盲衝妄動的道德敗壞力;此等價值觀甚至影響個別法官的判斷。

一名31歲私家車司機在呼氣測試中的酒精含量超限且屬於第2級,由於這是他5年內第2次因酒後駕駛而被定罪,裁判法院判處監禁4星期。被告提出上訴。2022年4月,高等法院法官考慮到相關因素,包括上訴人的「良好品格」(協助愛滋病患者家庭、捐助港幣50萬元的抗疫物資…),判决上訴得直:

「…本席認同上訴方所指,裁判官在量刑時沒有充分考慮上訴人的良好品格。就本案案情及上訴人的背景,判處即時監禁是明顯過重…刑期改為監禁4星期緩刑24個月。」

上述醉駕者在首次被定罪後,被判社會服務令、取消駕駛資格12個月、修習改進課程;但恢復駕駛後仍有2次超速紀錄,顯然不符合「審慎」的道德要求。再次酒後駕車,罔顧他人生命財產,顯然不符合「正當」的道德要求。

[Note 6]

任何了解「三省吾身」有多重要的人(包括那位首判的裁判官),也能指出上訴人不具備良好品格,因為做義工和捐贈充其量只是「必要條件」,而非構成良好品格的「充分條件」。你怎能說一個準時上學、呈交作業但考試作弊的學生具良好品格呢?

在個人層面,罰是「從罪到贖」的一個認知、懺悔的過程;

在群體層面,罰是「從罪到義」的一個威懾、撫忿的機制。

古訓「教不嚴,師之惰」,但教師現今已無法懲罰行為不當的學生。

司法機構是唯一能以懲罰作嚴教的「合法導師」;可惜有些法官連最基本的道德邏輯都弄不清(他們也大多在香港接受教育)。

以「德智體群美」為宗旨的學校教育,乃塑造每一個人及整個社會倫常正道的主要方式。故此,必須返回校園探索新方法強化德育。

我從一位家裏有孩子正於一所頗負盛名的小學就讀五年級的親戚,借來小四整年的課本,發現所有課本內容或多或少均包含道德價值觀。但讓人失望的是,除了常識科老師有教授過「使用科技產品時要承擔責任」、「實踐綠色生活是每個人的責任」,另外兩科涉及道德的整章課文都「剛巧」被跳過了。

包含「承諾、誘惑中成長、反省、勤儉、樸實…」(宗教及道德教育科)、「小螞蟻發揮團結互助的精神」、「葉聖陶的『要想到別人』是立身處世的一項重要守則」(語文科)的多篇課文壓根兒從未被教導過。

[Note 7]

當被問到是否因為疫情影響了授課,家長的觀感是,從疫情前小一開始,常態是只有半數課文被完整教授,另四分之一不教課文,只做課後(語法)練習題,餘下四分之一根本就沒有被觸動過。

當然不能以偏概全,懷疑所有學校皆如是。但客觀現實是,現在40歲以下的一代人,儘管近乎全體完成中學,具大學學歷的還至少是60歲以上一代人的十倍,但品行不端的情況卻教我們齒冷、心寒,包括

在大學校區說髒話的高聲放肆、

抽吸大麻類副產品的沉醉嘴臉、

阻礙港鐵車門關閉的自以為是、

鬧市炫耀急速轉彎的旁若無人。

 

2021年單是超速已有266,333例,同比增8% ;其他帶着市虎到處嚇人噬人的,分別有不小心駕駛增5% 、沒有讓斑馬線上的行人先行增30% 。

[Note 8]

過去罕見的逆線行駛、剷上行人路(因講手機分散注意力) 、狂掃鐵欄且撞向人群…屢有發生。

[Note 9]

故必須在學童道德敗壞的萌芽期,及時採取深化、強化教誨的熏陶,方可阻止此趨勢的延續。

本文建議警方和教育局以交通定罪記錄為起點,共建一個「不記名的違法數據庫」,以6年為一個週期,找出哪些學校的畢業生犯罪數量高於平均水平,作為參考,以便教育局介入,協助該校提升德育素質。

例如在小學階段,查考或修訂課程統籌主任及科主任選擇教授哪些課文的原則、涉及道德價值觀課文的教案(Lesson Plan) 、「同儕觀課」的評估和改進建議。

在中學階段,稽核或調整國文、歷史、公民與社會發展科的教案,加強並充實倫理覺醒的訓誨。

不參加DSE的中小學,則須加設每週至少一小時的道德討論課。

在大學階段,將社會倫理(Social Ethics)列為須獲取學分的必修必考科。

對善惡的探討有多門分類,其中兩類與本文相關。第一種惡是心靈被狠毒主宰,表現於犯法的行為包括姦殺虜掠…

第二種惡是「善的缺席」(absence of goodness)。失德者並非故意傷害任何人,但心靈缺乏善,行為只是簡單直接地為了滿足慾望、發洩情緒,不在乎行為可能對他人造成傷害,或隨處吐痰、棄廢,或不假思索、漫不經心地嘲諷或侮辱別人。漸漸地,人會不自覺地忘記行善的義務,然後就有隨手一巴掌的虐兒、欺凌…諸類不良的社會現象

[Note 10]

學校是培育「見善如不及,見不善如探湯」(《論語》《季氏》:11)的態度之地,必須訓誨在校學生

對罪惡有清醒的認識、

對正當有更新的嚮往、

對審慎有嚴肅的準備、

對仁澤有共享的同樂。

倘若更進一步,能教導學生與其所屬學校感到榮辱與共,當能昇華道德水平,因為具道德情操的學生、畢業生都不想讓母校蒙羞。

Notes

[Note 1]

2022 1226  《明報》

news.mingpao.com/ins/港聞/article/20221226/s00001/1672024820247/警方新界南打擊酒駕毒駕交通罪行-拘38人

 

[Note 2]

二零二一年一月至十二月按警察總區交通違例事項統計的執法數字

https://www.police.gov.hk/ppp_tc/09_statistics/tes_2021.html

 

2022 1121 《東方日報》 

orientaldaily.on.cc/content/要聞港聞/odn-20221121-1121_00190_001/馬路炸彈實太多--毒駕危駕釀悲歌

馬路炸彈實太多 毒駕危駕釀悲歌

今時今日喺香港地,「虎口」已經不足以形容馬路嘅危險性,應該要用「戰場」先夠貼切;皆因諸如危駕、毒駕、醉駕嘅司機實在多不勝數,呢啲「馬路炸彈」每日喺各大主要幹道飛嚟飛去,搞到車禍無日無之,仲要一單比一單恐怖,港人真係連出街散下心都要提心吊膽!

 

[Note 3]

2022 1111 《星島日報》

std.stheadline.com/daily/article/2496097/日報-港聞-被冷血司機撞飛少年恐癱瘓

(星島日報報道)「我好憎呢個司機撞到我個仔!仲要走咗唔理,好冇責任心。我個仔太細,得十四、十五歲,如果冇途人救佢,點算?」本週一晚在青山公路遭私家車撞飛重創的十四歲男童利濰,至今仍情況危殆。父母日夜守候愛兒消息,即使渡過危險期,但面對漫長康復之路,不禁無語問蒼天。

 

2022 1203 《HK01》

hk01.com/突發/843084/油麻地男子捱私家車撞-再遭的士輾腳-兩車相繼不顧而去

 

2022 1107  《星島日報》

std.stheadline.com/realtime/article/1884459/即時-港聞-車cam-私家車北潭涌迴旋處逆向入彎再撞前車-司機竟不顧而去

警方證實當日凌晨零時許接獲31歲姓楊司機報案被一輛私家車撞尾,經調查後列為交通意外及有人不顧而去跟進,正聯絡車主追查涉事銀色私家車及肇事司機下落。

 

2022 0116  《HK01》

hk01.com/突發/724638/車cam直擊-非法賽車-平民版-啟德隧道內9車越雙白線狂飆

 

[Note 4]

Fyodor Dostoevsky (1866), “Crime and Punishment”, Mineola, New York: Dover Publications Inc.

https://www.amazon.com/Crime-Punishment-Fyodor-Dostoyevsky/dp/0486415872

 

Wiki, Crime and Punishment

https://en.wikipedia.org/wiki/Crime_and_Punishment

… The novel is often cited as one of the supreme achievements in world literature.

 

[Note 5]

Adam Smith (1759), “The Theory of Moral Sentiments”, Cambridge Text in the History of Philosophy.

https://www.amazon.com/Theory-Moral-Sentiments-Adam-Smith/dp/1614279985

 

Propriety, in p.315-47

Prudence, in p,347-54

Benevolence, in 354-61

 

https://www.adamsmith.org/the-theory-of-moral-sentiments

…Virtues. Smith ends The Theory Of Moral Sentiments by defining the character of a truly virtuous person. Such a person, he suggests, would embody the qualities of prudence, justice, beneficence and self-command…

 

Wiki, The Theory of Moral Sentiments 1759

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Theory_of_Moral_Sentiments

The Theory of Moral Sentiments is a 1759 book by Adam Smith.[1][2][3] It provided the ethical, philosophical, economic, and methodological underpinnings to Smith's later works, including The Wealth of Nations (1776), Essays on Philosophical Subjects (1795), and Lectures on Justice, Police, Revenue, and Arms (1763) (first published in 1896).

 

[Note 6]

香港特別行政區  

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

判刑上訴

案件編號:裁判法院上訴案件2021年第471號

(原沙田裁判法院刑事案件2021年第2784號)

https://legalref.judiciary.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=143541&QS=%28%7B%E6%A2%85%E8%95%8A%E5%A9%B7%7D+%25representation%29&TP=JU

 

[Note 7]

〈踏上星光途:小學宗教及道德教育〉 - 香港公教真理學會 出版2020年3月第七版

〈新語文:普通話版〉 - 新亞洲出版社 出版,2011初版

〈現代常識〉- 現代教育研究社 出版,2019初版

 

[Note 8]

二零二一年一月至十二月按警察總區交通違例事項統計的執法數字

https://www.police.gov.hk/ppp_tc/09_statistics/tes_2021.html

 

2022 1203  《明報》

news.mingpao.com/ins/港聞/article/20221203/s00001/1670040508445/警打擊馬路違規-票控155行人4司機-流動錄影揭207車未讓行人將檢控

警方譴責「斑馬線不讓行人」的自私行為,有關駕駛人士為求一己方便而犧牲其他道路使用者的安全,有關駕駛行為有可能對行人構成危險,根據香港法例,斑馬線上的行人享有優先權,司機須讓行人先行。警方對「斑馬線不讓行人」的自私行為會採取零容忍的態度,如果情節嚴重,對路人構成危險,會毫不猶豫拘捕有關司機「不小心駕駛」或「危險駕駛」。

 

[Note 9]

2022 1228  《星島日報》

std.stheadline.com/daily/article/2504537/日報-港聞-房車剷行人路撞休憩長凳4傷

(星島日報報道)旺角鬧市昨午發生私家車剷上行人路車禍,一輛私家車,昨午駛至大坑東遊樂場對出懷疑失控,撞毀鐵欄後剷上行人路,再撞及一張休憩長凳,四名途人走避不及受傷或受驚,包括一名老婦及一名一歲手抱男嬰,幸各人僅受輕傷,警方事後以「危險駕駛」罪名拘捕一度報稱扭傷頸部的涉事男司機。

 

2022 0117  《信報》

www2.hkej.com/instantnews/current/article/3020848/觀塘瑞和街私家車剷行人路+3途人受傷

 

2022 0101  《星島日報》

std.stheadline.com/daily/article/2431607/日報-港聞-房車鬧市-打保齡-兩死四傷

 

[Note 10]

A reference book for elementary understanding:

Andrew Michael Flescher (2013), “Moral Evil”, Washington D.C.: Georgetown University Press.