我的《信報》文章(《信報》
2021年2月22日A16頁)
《美國「偉大」 荷蘭「無瑕」 螞蟻整改》
https://www1.hkej.com/dailynews/article/id/2716739
「讓美國再次偉大」給趕進後巷之際，被稱為「無瑕社會」(Flawless Society) 的荷蘭(參考Willem Schinkel 2007)，爆出「育兒補貼」醜聞。加上新冠疫情的擴散，西方社會的偉大、無瑕、高效、幸福…等泡沫一個接一個破裂，中國必須為此後敵意漸濃的形勢作準備。
[Note 1]
荷蘭於去年12月被一份題為《前所未有的不義》的調查報告揭露，2013至2019年間，稅務機關不當地指控26,000個家庭提出欺詐性的育兒補貼申請(大多來自土耳其、摩洛哥的移民，父母因工作需要託兒服務);並強迫他們償還福利金，導致這些經已貧窮的父母左支右絀，有人甚至自尋短見。
涉事官員的行為反映「制度性偏見及歧視」長期存在。更荒謬的是，部門領導多年來既無視被誣者的投訴，亦不遵循地區法院的裁決。議員、部長，乃至首相本人，屢次推延(始自2017年)處理問題的要求。
拖拖拉拉到今年一月，由於估算可贏得三月的大選，首相呂特及其內閣總辭，轉任看守政府。問責的結論是賠償被誣衊的家庭，但不會起訴或懲治官員。這些所謂倡議人權的先進社會領袖及公民，如此冷待弱勢社群的哀號，背後是什麼心理(虐待小動物事件在香港近期也接二連三)?
[Note 2]
1964年，時任美國總統詹森(Lyndon
B. Johnson 任期1963-9），提出以「偉大社會」為施政目標，改革計劃包括住房、教育、醫療、環保，向貧窮宣戰，且致力消除族群不平等。在國際層面，詹森於1965年進一步提五點綱領，期望以美國偉大社會為典範，促使其他國家仿傚及建立自由民主制度。當時有13位頂尖學者提出意見，論文輯成連刷三版的暢銷書(A Great Society? 1966,67,68,下稱《1966》)。
[Note 3]
也許在某些人的想像中，偉大社會曾於北美洲呈現，無瑕社會曾於西北歐顯露。但在今天，尤其是新冠病毒疫情下，這種理想社會狀態無影無蹤，倒是「受害者文化」(Victimhood Culture) 迅速冒起。
近年漸多研究顯示，在代議民主制度下，從政者廣泛、頻仍地告訴選民，他們是某些政策或制度的受害者。左翼政黨訴說有色人種、同性戀者是歧視的長期受害者，特朗普陣營抱怨勤努的工人是貪婪金融菁英的受害者，右翼政黨炒作守法納稅的公民是大量移民湧入的受害者。
年復一年、屆復一屆，在野黨詳述群眾如何成為錯誤外交內政的受害者，執政黨則尋找替罪羊，解釋國民如何成為某些異鄉人的受害者。
期刊Scientific American一篇2020年6月的文章，概述諸位歐美學者的相關研究，歸納此觀念有四個特徵。其中之一是官民肩並肩喋喋不休抱怨受害(例如工作職位流遷是外人之過、新冠疫情失控是外人拖累)後，認定自己即使對異鄉人作出毀損行為仍然合乎情理，故對他者(個體或集體)的痛苦毫不同情。
[Note 4]
當受害者文化，在容忍任意的社會內廣泛散播、在姑息妄為的群眾中扎根鞏固，這類曾經自我感覺良好的社會，會厚顏無恥地找外人來承擔不再偉大的責任。
除了新移民是首選，具威脅性的後晉異鄉競爭者也是選項之一，中國體制、產品、科技、媒體…甚至孔子學院，一一成為被針對的目標。因為中國崛起使他們更難再次偉大，甚至相形見絀，故這類國家將毫不留情強化對中國的打壓。
當中有些知識分子，老是設想別人意圖侵蝕其偉大和無瑕，創作一些名詞，例如軟實力、硬實力、銳實力…提醒政府維持已有的優勢、防備對手的進攻。這些言辭、思維，進一步濃厚化西方社會對後晉競爭者的敵意。
歷史學者Frank E. Manuel (1910-2003)警告，偉大社會在下坡期會通過宰殺外人來體現民眾彼此愛護(to love one
another in the city by killing the outsiders《1966》頁207) 。
[Note 5]
拜登以美國總統身份於2月10日首次與國家主席習近平通電話，「據美國白宮聲明，拜登強調自己的首要工作是保護美國人民的安全、健康和生活方式…」背後的意思是暗示對方正威脅己方人民的安全。輕可以說頗不禮貌，重可以說帶有殺氣。
[Note 6]
被稱為史上最大的螞蟻集團上市突然被停;其後，監管機構推「九不得」規範互聯網平台企業經營，螞蟻集團更被要求整改。而核心人物馬雲在公眾場合消失兩個多月後的首度現身，是在臘八節(教師節)與全國100名鄉村教師「雲」見面。
[Note 7]
這一系列事件至少有三層意義，首先是沒有官商勾結;其次是沒有(私企)大得不能碰或倒這回事;第三，也是最重要的是，士農工商這布局在中國文明中依然井井有序。
在商業利益掛帥、商人視角主導的社會，社群關係被商業運作模式定義。教育給分類為向客戶 (學生、家長)提供服務的行業，教師淪為所謂的知識服務提供者、售賣者;學而優則仕的則淪為被任意謾罵的箭靶。
在所謂公民社會與權力政府必然對抗的自由民主慣常思維下，不管政府如何努力拱衛公共利益，追求偉大，都是徒然。
以「唯才是用」(Meritocracy) 作為政制的社會裏，從幼校教師、大學教授，到規範不同行業的仕官，「士」憑教化提攜後輩、理順公共利益贏得尊重、信任。
1月12日，國務院今年第一份文件再以農林水產為主題;
1月14日，自主研發的全球首座十萬噸級「深海一號」能源站交付啟航。
「士」沒有競選壓力為尋求選票炮製受害者意識，也沒有因尋求政黨捐款而屈從於商業集團，而是以先天下之憂而憂的遠見，協調士農工商的和諧合作。
[Note 8]
面對西方的敵意，應對的關鍵不是什麼軟硬力，而是社會的文明昇華。在彼岸，國際關係現實主義學派創始者之一、芝加哥大學教授摩根索(Hans J.
Morgenthau 1904-80)也了解此點，指出要在反共運動中取勝不在乎戰爭，而是一個能夠克服文化缺陷的社會(《1966》頁104-25) 。但歐美這代人此刻卻在擴大及挖深自身的缺陷。
[Note 9]
Notes for reference
[Note 1]
ResearchGate citation from
Denken in een Tijd van Sociale
Hypochondrie: Aanzet Tot een Theorie Voorbij de Maatschappij January 2007
Authors: Willem Schinkel,
Erasmus University Rotterdam
https://www.researchgate.net/publication/259397165_Denken_in_een_Tijd_van_Sociale_Hypochondrie_Aanzet_Tot_een_Theorie_Voorbij_de_Maatschappij
A similar observation is made by Schinkel (2007) in a broader Dutch context, where
he describes … 'flawless'
Dutch culture and society
…
[Note 2]
2021 Jan 15
DW News,
‘Dutch government resigns over child benefits scandal’.
https://www.dw.com/en/dutch-government-resigns-over-child-benefits-scandal/a-56233081
Wiki, Dutch
childcare benefits scandal
https://en.wikipedia.org/wiki/Dutch_childcare_benefits_scandal
On 17 December 2020,
the committee presented a report entitled
"Unprecedented Injustice"
Between 2013 and 2019, authorities wrongly
accused an estimated 26,000 parents of making fraudulent benefit claims,
requiring them to pay back the allowances they had received in their entirety.[1][3] In many cases, this sum
amounted to tens of thousands of euros, driving families into severe financial
hardship
[Note 3]
Wiki, Great Society
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Society
zh.wikipedia.org/wiki/偉大社會
History.com, Great Society
https://www.history.com/topics/1960s/great-society
Bertram M.
Gross (ed.) (1966), ‘A Great Society?’, Basic Books, New York and London, 1966,
1967, 1968.
https://www.amazon.com/Great-Society-Bertram-M-Gross/dp/0465027032
[Note 4]
2020 June 29
Scientific American, Scott
Barry Kaufman, “Unraveling the Mindset of Victimhood”.
https://www.scientificamerican.com/article/unraveling-the-mindset-of-victimhood/
Wiki, The Rise of Victimhood
Culture
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Rise_of_Victimhood_Culture
According to Campbell and
Manning, victimhood culture engenders “competitive victimhood,” incentivizing
even privileged people to claim that they are victims of, for example reverse
discrimination. According to Claire Lehmann, Manning and Campbell's culture of
victimhood sees moral worth as largely defined by skin color and membership in
a fixed identity group, such as LGBTIQ, Muslims, or indigenous peoples.
[Note 5]
Frank E. Manuel, “Reflections
on Great Societies”, p.187-208, in Bertram M.
Gross (ed.) (1966), ‘A Great Society?’, Basic Books, New York and London, 1966,
1967, 1968.
p.207 “… decline and fall of
Rome …… men have learned to love one another in the city by killing others, the
outsiders …”
wiki, Frank E. Manuel
https://en.wikipedia.org/wiki/Frank_E._Manuel
[Note 6]
2021年2月11日
BBC, 拜登與習近平通電話 表達對香港、台灣和新疆現狀的關注
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-56021020
新任美國總統拜登週三（2月10日）晚首次與中國國家主席習近平通電話。據美國白宮聲明，拜登先向中國人民祝賀春節，之後向習近平表達美國對中方「威逼性和不公平」的經濟政策的憂慮。
白宮的聲明稱， 拜登在通話中強調自己的首要工作是保護美國人民的安全、健康和生活方式，同時保持印太地區自由開放。拜登又向習近平表達對中國當局在香港的鎮壓、在新疆侵犯人權的行為和對台灣等地越來越強硬的態度的關注。
[Note 7]
2020年11月03日
史上最大IPO前夜 螞蟻集團突然暫緩上市計劃
https://finance.sina.com.cn/money/bank/bank_hydt/2020-11-03/doc-iiznctkc9324241.shtml
2020年12月23日
內地規範社區團購推「九不得」
http://paper.wenweipo.com/2020/12/23/FI2012230012.htm
2021年01月20日
臘八節，馬雲視頻連線百名鄉村教師
https://finance.sina.com.cn/chanjing/gsnews/2021-01-20/doc-ikftssan8673272.shtml?cref=cj
2021年02月03日
螞蟻集團稱正在製定整改方案 還有上市可能性嗎？
https://finance.sina.com.cn/tech/2021-02-03/doc-ikftssap2528267.shtml
[Note 8]
2021年01月12日
國務院辦公廳印發《關於全面推行林長制的意見》
http://www.gov.cn/zhengce/2021-01/12/content_5579243.htm
「…按照山水林田湖草系統治理要求…全面推行林長制…推進生態文明…」
2021年1月14日
中國海油對外宣布由我國自主研發建造的全球首座十萬噸級深水半潛式生產儲油平台“深海一號”能源站在山東煙台交付啟航
https://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/2021-01-14/doc-ikftpnnx7121284.shtml
[Note 9]
Hans J. Morgenthau, “The
International Aspects of the Great Society”, p.104-25, in Bertram M. Gross (ed.) (1966), ‘A Great Society?’,
Basic Books, New York and London, 1966, 1967, 1968.
p.122 “…cultural deficiencies … be overcome…”
p.124 “…For the anti-communist
crusade on behalf of the Great Society, war is not the ultimate manifestation
of its victory … Rather it is the instrument with which the Great Society tries
to defend its global scope against the onslaught and subversion of its rival …”
wiki, Hans J. Morgenthau
https://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Morgenthau
Morgenthau's works belong to
the tradition of realism in international relations theory, and he is usually
considered, along with George F. Kennan and Reinhold Niebuhr, one of the three
leading American realists of the post-World War II period. Morgenthau made
landmark contributions to international relations theory and the study of
international law. His ‘Politics Among Nations’, first published in 1948, went
through five editions during his lifetime.
